只显示主题贴

Elminster 写道FP 并不适于描述算法,你看所有关于时间空间复杂度的严肃讨论都是在图灵机模型上展开的,就知道了。 FP远比图灵机模型适合描述算法 很多讨论都在图灵机展开,是因为人类目前的制造水平只能造出类似图灵机的冯诺依曼机器……或者说历史和产业的契机看中了冯诺依曼机器
坚持c++没有错的。有句话说“真正用好C++的都是铁人”至于你的那位老师,今后可以不必太听他得了
lordhong 写道mailscheng 写道lordhong 写道没有扎实的基础,框架学再多也没用. 针对我现在的情况,怎样才能打好基础呢 数据结构,算法,编译器设计,OS原理, 我想这些都是大学的基础课程, 更不用说你是读研的. 以上熟悉的话, 如果想专攻JAVA, 可以看看JVM SPECS, 另外彻底熟悉CORE JAVA, 也就是J2SE的东西. J2EE的话, 熟悉SERVLET/JSP SPECS, 熟悉J2EE CONTAINER的原理, 熟悉JDBC和TRANSACTION. 以上这些足够你学好几年了. 接下来看框架什么的, 随你兴趣. 我见过很多程序员, 基础不 ...
zhh2007 写道oxware 写道zhh2007 写道Lich_Ray 写道zhh2007 写道真的是“胡侃”, 对语言真有兴趣看看<<程序设计语言-实践之路>> 原来楼上也看过<<程序设计语言-实践之路>>啊,正好可以交流一下啊;最近第二版要放出来啦,不过我在南京还没有看到。 那本书真的很好。不过其实也只覆盖了部分思想。真正要比较全面地了解这些东西,最好去查阅国外计算机科学家的论文。Google Scolar 是个不错的工具,Lisp 1.5 程序员手册我就是用它找到的。 书是入门级的,也太贵,所以我没买,只在书店角落里蹲了几次翻翻看。 只是你“胡侃”起来的思 ...
zhh2007 写道Lich_Ray 写道zhh2007 写道真的是“胡侃”, 对语言真有兴趣看看<<程序设计语言-实践之路>> 原来楼上也看过<<程序设计语言-实践之路>>啊,正好可以交流一下啊;最近第二版要放出来啦,不过我在南京还没有看到。 那本书真的很好。不过其实也只覆盖了部分思想。真正要比较全面地了解这些东西,最好去查阅国外计算机科学家的论文。Google Scolar 是个不错的工具,Lisp 1.5 程序员手册我就是用它找到的。 书是入门级的,也太贵,所以我没买,只在书店角落里蹲了几次翻翻看。 只是你“胡侃”起来的思路让人跟不上,这可能是你到达了某个境界 ...
oxware
搜索本博客
博客分类
最近加入圈子
最新评论
评论排行榜